Monitorización Ambulatoria de la Presión Arterial en el Diagnóstico y Manejo de la Hipertensión después del Transplante Renal

Autores/as

  • Fernando José Villar Nogueira Paes Universidade Federal do Ceará - Hospital Geral de Fortaleza – Setor de Transplantes – Fortaleza/CE, Brasil | Universidade Estadual do Ceará – Mestrado Profissional em Transplantes – Fortaleza - Ceará - Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5948-7229
  • Francisco Daniel Alves Albuquerque Universidade Federal do Ceará – Faculdade de Medicina – Departamento de Medicina Clínica – Fortaleza - Ceará - Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8665-327X
  • Valdimir Ferreira Maciel Universidade Federal do Ceará – Faculdade de Medicina – Departamento de Medicina Clínica – Fortaleza - Ceará - Brasil. Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9305-2157
  • José Sebastião de Abreu Universidade Estadual do Ceará – Programa de Pós-Graduação em Biotecnologia – Fortaleza- Ceará-Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6650-1292
  • Silvana Daher da Costa Hospital Geral de Fortaleza – Setor de Transplantes – Fortaleza - Ceará - Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8705-4615
  • Ronaldo de Matos Esmeraldo Hospital Geral de Fortaleza – Setor de Transplantes – Fortaleza/CE, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6327-9991
  • Tainá Veras de Sandes-Freitas Hospital Geral de Fortaleza – Setor de Transplantes – Fortaleza- Ceará - Brasil | Universidade Estadual do Ceará – Mestrado Profissional em Transplantes – Fortaleza/CE, Brasil | Universidade Federal do Ceará – Faculdade de Medicina – Departamento de Medicina Clínica – Fortaleza - Ceará - Brasil., Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4435-0614

DOI:

https://doi.org/10.53855/bjt.v25i4.487

Palabras clave:

Presión Arterial, Transplante de Riñón, Insuficiencia Renal Crónica

Resumen

Objetivo: Evaluar el comportamiento de la presión arterial (PA) a la monitorizaciónambulatoria de la presión arterial (MAPA) en receptores de transplante renal (TxR) estables, confrontando sus hallazgos con las mediciones manuales. Método: Estudiotransversal incluyendo 44 receptores de TxR de hospital público cuaternario, con función renal estable, entre el 3o y 6o mes post-TxR. Análisis de concordancia entre medida convencional y MAPA fueron realizadas considerando dos límites de normalidad: límites I: PA ambulatoria < 130/80 mmHg y PA media total a la MAPA < 125/75 mmHg; límites II: PA ambulatoria < 140/90 mmHg y PA media total a la MAPA < 130/80 mmHg. Resultados: Predominaron hombres (54,5%) con edad media de 44 años, en uso de antihipertensivos (75%). La prevalencia de hipertensión arterial sistémica (HAS) mascarada considerando los límites I fue del 15,9% cuando es comparada a la calibración más cercana a la MAPA, y 31,8% cuando es confrontada con la media de las tres mediciones previas a la MAPA. Considerando los límites II, la HAS enmascarada ocurrió en el 22,7% cuando es
comparada con la calibración más cercana a la MAPA y en el 38,6% cuando se utilizó la media de las mediciones. Comprometimiento del descenso nocturno ocurrió en 40 (90,9%) pacientes. Considerando la MAPA como estándar-oro, la precisión de la calibración manual más cercana a la monitorización fue del 72,7% para límites I. Cuando es considerada la media de las mediciones, la precisión fue del 56,8% para los mismos límites. La precisión de acuerdo con los límites II fue 68,2% y 54,6% para la medida más cercana a la MAPA y para la media de las mediciones, respectivamente. Hubo pobre concordancia diagnóstica entre MAPA y medidas ambulatorias (Kappa = 0,095 a 0,374). Los valores de los coeficientes lineales (R) para presiones sistólicas fueron 0,609 y 0,671 para primera calibración más cercana a la MAPA y para la media de las mediciones, respectivamente. Tales coeficientes para presiones diastólicas fueron 0,521 y 0,454, respectivamente. Conclusión: Hubo baja concordancia entre las mediciones manuales y la MAPA, especialmente con respecto a la PA diastólica. La mayoría de los pacientes presentó un descenso nocturno alterado. Estos datos indican la utilidad de la MAPA en el enfoque de la HAS de esta población, además de ofrecer información adicional con respecto al comportamiento circadiano de la PA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Sarnak MJ, Levey AS, Schoolwerth AC, Coresh J, Culleton B, Hamm LL et al. Kidney disease as a risk factor for development of cardiovascular disease: A statement from the American Heart Association Councils on kidney in cardiovascular disease, high blood pressure research, clinical cardiology, and epidemiology and prevention. Circulation. 2003;108(17):2154-69. https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000095676.90936.802. DOI: https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000095676.90936.80

Sega R, Facchetti R, Bombelli M, Cesana G, Corrao G, Grassi G, Mancia G. Prognostic value of ambulatory and home blood pressures compared with office blood pressure in the general population: Follow-up results from the Pressioni Arteriose Monitorate e Loro Associazioni (PAMELA) study. Circulation. 2005;111(14):1777-83. https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000160923.04524.5B3. DOI: https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000160923.04524.5B

Lovibond K, Jowett S, Barton P, Caulfield M, Heneghan C, Hobbs FD et al. Cost-effectiveness of options for the diagnosis of high blood pressure in primary care: A modelling study. Lancet. 2011;378(9798):1219-30. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61184-74. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61184-7

Gaziano TA. Accurate hypertension diagnosis is key in efficient control. Lancet. 2011;378(9798):1199-200. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61299-35. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61299-3

Bonafini S, Fava C. Home blood pressure measurements: Advantages and disadvantages compared to office and ambulatory monitoring. Blood Press. 2015;24(6):325-32. https://doi.org/10.3109/08037051.2015.10705996. DOI: https://doi.org/10.3109/08037051.2015.1070599

Lee MH, Ko KM, Ahn SW, et al. The impact of kidney transplantation on 24-hour ambulatory blood pressure in end-stage renal disease patients. J Am Soc Hypertens. 2015;9(6):427-34. https://doi.org/10.1016/j.jash.2015.04.0017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jash.2015.04.001

[V Brazilian guidelines for ambulatory monitoring of arterial pressure and III Brazilian guidelines for home monitoring of blood pressure]. J Bras Nefrol. 2011;33(3):365-88. https://doi.org/10.1590/S0101-280020110003000138.

Marinho AWGB, Penha AP, Silva MT, Galvão TF. Prevalence of chronic renal disease among Brazilian adults: A systematic review. Cad Saúde Colet. 2017;25(3):379-88. https://doi.org/10.1590/1414-462X2017000301349. DOI: https://doi.org/10.1590/1414-462x201700030134

Henny FC, Kleinbloesem CH, Moolenaar AJ, Paul LC, Breimer DD, van Es LA. Pharmacokinetics and nephrotoxicity of cyclosporine in renal transplant recipients. Transplantation. 1985;40(3):261-5. https://doi.org/10.1097/00007890-198509000-0000810. DOI: https://doi.org/10.1097/00007890-198509000-00008

Juurlink DN, Mamdani MM, Lee DS, Kopp A, Austin PC, Laupacis A, Redelmeier DA. Rates of hyperkalemia after publication of the Randomized Aldactone Evaluation Study. N Engl J Med. 2004;351(6):543-51. https://doi.org/10.1056/NEJMoa04013511. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa040135

Cross NB, Webster AC, Masson P, O’Connell PJ, Craig JC. Antihypertensive treatment for kidney transplant recipients. Cochrane Database Syst Rev. 2009;2009(3):CD003598. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003598.pub212. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003598.pub2

Khosla N, Kalaitzidis R, Bakris GL. The kidney, hypertension, and remaining challenges. Med Clin North Am. 2009;93(3):697-715. https://doi.org/10.1016/j.mcna.2009.02.00113. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mcna.2009.02.001

Banegas JR, Ruilope LM, de la Sierra A, Vinyoles E, Gorostidi M, de la Cruz JJ et al. Relationship between clinic and ambulatory blood-pressure measurements and mortality. N Engl J Med. 2015;378(16):1509-20. https://doi.org/10.1056/NEJMoa171223114. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1712231

Mallamaci F, D’Arrigo G, Tripepi R, Leonardis D, Porto G, Testa A et al. Office, standardized and 24-h ambulatory blood pressure and renal function loss in renal transplant patients. J Hypertens. 2018;36(1):119-25. https://doi.org/10.1097/HJH.000000000000153015. DOI: https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000001530

Wen KC, Gourishankar S. Evaluating the utility of ambulatory blood pressure monitoring in kidney transplant recipients. Clin Transplant. 2012;26(5):E465-70. https://doi.org/10.1111/ctr.1200916. DOI: https://doi.org/10.1111/ctr.12009.

Fernandez Fresnedo G, Franco Esteve A, Gómez Huertas E, Cabello Chaves V, Díz Gómez JM, Osorio Moratalla JM et al. Ambulatory blood pressure monitoring in kidney transplant patients: RETENAL study. Transplant Proc. 2012;44(9):2601-2. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2012.09.03717. DOI: https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2012.09.037

Zucchelli P, Santoro A, Zuccala A. Genesis and control of hypertension in hemodialysis patients. Semin Nephrol. 1988;8(2):163-8.

Grezzana GB, Moraes DW, Stein AT, Pellanda LC. Impact of different normality thresholds for 24-hour ABPM at the primary health care level. Arq Bras Cardiol. 2017;108(2):143-8. https://doi.org/10.5935/abc.2016020419. DOI: https://doi.org/10.5935/abc.20160204

Ahmed A, Ozorio V, Farrant M, Van Der Merwe W. Ambulatory vs office blood pressure monitoring in renal transplant recipients. J Clin Hypertens (Greenwich). 2015;17(1):46-50. https://doi.org/10.1111/jch.1244820. DOI: https://doi.org/10.1111/jch.12448

Powers BJ, Olsen MK, Smith VA, Woolson RF, Bosworth HB, Oddone EZ. Measuring blood pressure for decision making and quality reporting: Where and how many measures? Ann Intern Med. 2011;154(12):781-8. https://doi.org/10.7326/0003-4819-154-12-201106210-0000521. DOI: https://doi.org/10.7326/0003-4819-154-12-201106210-00005

Drawz PE, Alper AB, Anderson AH, Brecklin CS, Charleston J, Chen J et al. Masked hypertension and elevated nighttime blood pressure in CKD: Prevalence and association with target organ damage. Clin J Am Soc Nephrol. 2016;11(4):642-52. https://cjasn.asnjournals.org/content/11/4/642 DOI: https://doi.org/10.2215/CJN.08530815

Publicado

2022-12-23 — Actualizado el 2023-08-09

Versiones

Cómo citar

Paes, F. J. V. N., Albuquerque, F. D. A., Maciel, V. F., Abreu, J. S. de, Costa, S. D. da, Esmeraldo, R. de M., & Sandes-Freitas, T. V. de. (2023). Monitorización Ambulatoria de la Presión Arterial en el Diagnóstico y Manejo de la Hipertensión después del Transplante Renal. Brazilian Journal of Transplantation, 25(4). https://doi.org/10.53855/bjt.v25i4.487 (Original work published 23 de diciembre de 2022)

Número

Sección

Artículo Original