Uso de Tecnologias Móveis de Saúde no Transplante de Fígado: Revisão Integrativa

Yasmin Esther Barreto; Cristina Maria  Galvão; Karina Dal Sasso  Mendes

Autores

Yasmin Esther Barreto Universidade de São Paulo - Escola de Enfermagem - Ribeirão Preto - São Paulo - Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3259-8508
Cristina Maria Galvão Universidade de São Paulo - Escola de Enfermagem - Departamento de Enfermagem Geral e Especializada - Ribeirão Preto - São Paulo - Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4141-7107
Karina Dal Sasso Mendes Universidade de São Paulo - Escola de Enfermagem - Departamento de Enfermagem Geral e Especializada - Ribeirão Preto - São Paulo - Brasil. https://orcid.org/0000-0003-3349-2075

Palavras-chave:

Transplante de Fígado, Imunossupressores, Telemedicina, Tecnologia sem Fio, Aplicativos Móveis

Resumo

O objetivo é analisar as evidências disponíveis na literatura sobre o uso de tecnologias móveis de saúde direcionadas para a autogestão de candidatos e receptores de transplante de fígado. O método de revisão integrativa foi utilizado e pautado nas seguintes etapas: elaboração da pergunta de pesquisa, busca na literatura dos estudos primários, extração de dados, avaliação dos estudos incluídos na revisão, análise e síntese dos resultados e apresentação da revisão. Para a busca dos estudos foram acessadas as bases de dados LILACS, PubMed, CINAHL e Embase. Foram incluídos estudos primários que retrataram o uso de tecnologias móveis de saúde em candidatos e receptores de transplante de fígado, publicados em inglês, português e espanhol, no período compreendido dos últimos cinco anos. Dos 248 registros submetidos à leitura de título e resumo, seis responderam à questão norteadora. Ressalta-se o uso de aplicativos, seguido pelo uso de mensagens de texto e suporte telefônico. As evidências analisadas indicam resultados positivos sobre o uso de tecnologias móveis direcionadas para a autogestão de candidatos e receptores de transplante de fígado. Portanto, com as evidências apontadas conclui-se que existe uma ampla gama de tecnologias disponíveis a serem exploradas pelos profissionais. É necessário apenas incentivar seu uso e, posteriormente, realizar estudos que analisem o impacto que essa abordagem pode trazer para a vida de candidatos e transplantados de fígado, com o intuito de normalizar a utilização desses recursos no pré e pós-operatório enfrentado por essa população.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Grogan TA. Liver transplantation: issues and nursing care requirements. Crit Care Nurs Clin North Am 2011;23(3):443-56. https://doi.org/10.1016/j.ccell.2011.08.002.

Associação Brasileira de Transplante de Órgãos. Dimensionamento dos transplantes no Brasil e em cada estado. Registro Brasileiro de Transplantes. 2022;(4):88.

Thomson MJ, Lok AS, Tapper EB. Optimizing medication management for patients with cirrhosis: Evidence-based strategies and their outcomes. Liver International. 2018;38(11):1882-90. https://doi.org/10.1111/liv.13892

Beckmann S, Drent G, Ruppar T, Nikolic N, De Geest S. Pre- and post-transplant factors associated with body weight parameters after liver transplantation - A systematic review and meta-analysis. Transplant Rev (Orlando). 2019;33(1):39-47.

Dobbels F, Vanhoof J, Schoemans H, Duerinckx N, Verbeeck I, De Geest S. Improving medication adherence: The proof of the pudding will be in the eating. Liver Transpl. 2018;24(1):9-11. https://doi.org/10.1002/lt.24988

Moayed MS, Ebadi A, Khodaveisi M, Nassiri Toosi M, Soltanian AR, Khatiban M. Factors influencing health self-management in adherence to care and treatment among the recipients of liver transplantation. Patient Prefer Adherence. 2018;12:2425-36. https://doi.org/10.2147/PPA.S180341

Whitsett M, Levitsky J. Medication nonadherence in liver transplantation. Clinical liver disease. 2017;10(6):157-60. https://doi.org/10.1007/s11901-020-00545-7

World Health Organization (WHO). mHealth: new horizons for health through mobile technologies: second global survey on eHealth. Geneva: WHO; 2011. 111 p.

Dataeportal. Hootsuite & We are social. Digital in 2020: global digital overview. Kepios Pte. Ltd.; 2020. https://datareportal.com/reports/digital-2020-global-digital-overview.

Abaza H, Marschollek M. mHealth Application Areas and Technology Combinations. A Comparison of Literature from High and Low/Middle Income Countries. Methods Inf Med. 2017;56(7):105-22. https://doi.org/10.3414/me17-05-0003

Mendes KDS, Silveira RCdCP, Galvão CM. Integrative literature review: a research method to incorporate evidence in health care and nursing. Texto & Contexto Enferm. 2008;17:758-64. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018

Santos CMdC, Pimenta CAdM, Nobre MRC. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2007;15:508-11. https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300023

Mendes KDS, Silveira RCdCP, Galvão CM. Use of the bibliographic reference manager in the selection of primary studies in integrative reviews. Texto & Contexto Enferm. 2019;28. https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2017-0204

Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan-a web and mobile app for systematic reviews. Systematic reviews. 2016;5(1):210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. 2021;88:105906. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Polit DF, Beck CT. Essentials of nursing research: appraising evidence for nursing practice. 9th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2018.

Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare. A guide to best practice. 4ª ed. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincott Williams & Wilkins; 2019. 868 p.

DeMartini KS, Schilsky ML, Palmer A, Fehon DC, Zimbrean P, O’Malley SS, et al. Text Messaging to Reduce Alcohol Relapse in Prelisting Liver Transplant Candidates: A Pilot Feasibility Study. Alcoholism: Clinical & Experimental Research. 2018;42(4):761-9. https://doi.org/10.1111/acer.13603

Sayegh CS, Szmuszkovicz JR, Menteer J, Sherer S, Thomas D, Lestz R, et al. Cell phone support to improve medication adherence among solid organ transplant recipients. Pediatric Transplantation. 2018;22(6). https://doi.org/10.1111/petr.13235

Malinovskaya Y, Kokina K, Moysyuk Y, Lyudmila K, Irina K. Transplant.net: On-line monitoring system to follow up solidorgan transplant recipients. Transplantation. 2020;104:512-S3. https://doi.org/10.1097/01.tp.0000701264.30254.f4

Koc Ö M, Pierco M, Remans K, Van den Hende T, Verbeek J, Van Malenstein H, et al. Telemedicine based remote monitoring after liver transplantation: Feasible in a select group and a more stringent control of immunosuppression. Clin Transplant. 2021;36(1):144-94. https://doi.org/10.1111/ctr.14494

Lieber SR, Kim HP, Baldelli L, Evon DM, Teal R, Nash R, et al. What Liver Transplant Recipients Want in a Smartphone Intervention to Enhance Recovery: Prototype for the LiveRight Transplant App. Liver Transpl. 2021;27(4):584-9. https://doi.org/10.1002/lt.25967

Melilli E, Cestone G, Revuelta I, Meneghini M, Lladó L, Montero N, et al. Adoption of a novel smart mobile-health application technology to track chronic immunosuppression adherence in solid organ transplantation: Results of a prospective, observational, multicentre, pilot study. Clin Transplant. 2021;35(5):142-78. https://doi.org/10.1111/ctr.14278

World Health Organization (WHO). Adherence to long-term therapies: evidence for action. Geneva: WHO; 2003. 211 p.

Accioly GA, Bastos KX, Penha CS, Arrais PSD. Análise comparativa da adesão à terapia imunossupressora em diferentes períodos pós-transplante hepático. Encontros Universitários da UFC. 2021;6(2):764.

Wachholz LF, Knihs NS, Sens S, Paim SMS, Magalhães ALP, Roza BA. Boas práticas no cuidado transicional: continuidade da assistência ao paciente submetido ao transplante de fígado. Rev Bras Enferm. 2021;74(2):e20200746. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0746