Eventos Adversos en la Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos

Resumen

Objetivo: Caracterizar los eventos adversos en la donación y trasplante de células, órganos y tejidos informados en el estado de São Paulo. Método: Estudio descriptivo con enfoque cuantitativo. Los datos fueron proporcionados por el Centro Estatal de Trasplantes del estado de São Paulo, a partir del “Formulario de notificación individual de reacciones adversas en Biovigilancia” de la plataforma FormSUS entre 2016 y 2019. Categorizados según la nomenclatura recomendada por la Organización Mundial de la Salud en cuanto a: naturaleza y tipo de evento, gravedad y imputabilidad. Análisis realizado mediante estadística descriptiva. Resultados: se caracterizaron 52 notificaciones, 90,4% relacionadas con el receptor, 78,8% de procedimientos alogénicos, 48,2% relacionadas con órganos y 44,2% con células madre hematopoyéticas. Las causas de notificación fueron infecciones (55,7%), otras causas (30,8%) y neoplasias (13,5%). La mayoría de los eventos informados tuvieron resultados moderados (44,3 %) y el 36,5 % de los informes se consideraron confirmados. Conclusión: La caracterización de los eventos adversos en la donación y trasplante de células, órganos y tejidos puede sustentar el desarroObjetivo: Caracterizar los eventos adversos en la donación y trasplante de células, tejidos y órganos informados en el estado de São Paulo. Método: Estudio descriptivo con enfoque cuantitativo. Los datos fueron proporcionados por el Centro Estatal de Trasplantes del estado de São Paulo, a partir del “Formulario de notificación individual de reacciones adversas en Biovigilancia” de la plataforma FormSUS entre 2016 y 2019. Categorizados según la nomenclatura recomendada por la Organización Mundial de la Salud en cuanto a: naturaleza y tipo de evento, gravedad y imputabilidad. Análisis realizado mediante estadística descriptiva. Resultados: se caracterizaron 52 notificaciones, 90,4% relacionadas con el receptor, 78,8% de procedimientos alogénicos, 48,2% relacionadas con órganos y 44,2% con células madre hematopoyéticas. Las causas de notificación fueron infecciones (55,7%), otras causas (30,8%) y neoplasias (13,5%). La mayoría de los eventos informados tuvieron resultados moderados (44,3 %) y el 36,5 % de los informes se consideraron confirmados. Conclusión: Se logró identificar el escenario de biovigilancia en el estado, visualizando que los principales eventos adversos están relacionados al receptor de procedimientos alogénicos. Además, la mayor causa de eventos adversos en el estado de São Paulo son las infecciones, especialmente las causadas por M. tuberculosis y K. pneumoniae. La caracterización de estos eventos puede apoyar el desarrollo de estrategias de seguridad para prevenir la recurrencia, la realización de capacitaciones institucionales y políticas públicas para incentivar la notificación y ampliar la comprensión de los eventos adversos en este escenario. Ya que sólo es posible garantizar la calidad y la seguridad en la atención sanitaria, especialmente en el contexto de las donaciones y trasplantes, desde el reconocimiento de la realidad.