Uso de Tecnologias Móveis de Saúde no Transplante de Fígado: Revisão Integrativa
Palavras-chave:
Transplante de Fígado, Imunossupressores, Telemedicina, Tecnologia sem Fio, Aplicativos MóveisResumo
O objetivo é analisar as evidências disponíveis na literatura sobre o uso de tecnologias móveis de saúde direcionadas para a autogestão de candidatos e receptores de transplante de fígado. O método de revisão integrativa foi utilizado e pautado nas seguintes etapas: elaboração da pergunta de pesquisa, busca na literatura dos estudos primários, extração de dados, avaliação dos estudos incluídos na revisão, análise e síntese dos resultados e apresentação da revisão. Para a busca dos estudos foram acessadas as bases de dados LILACS, PubMed, CINAHL e Embase. Foram incluídos estudos primários que retrataram o uso de tecnologias móveis de saúde em candidatos e receptores de transplante de fígado, publicados em inglês, português e espanhol, no período compreendido dos últimos cinco anos. Dos 248 registros submetidos à leitura de título e resumo, seis responderam à questão norteadora. Ressalta-se o uso de aplicativos, seguido pelo uso de mensagens de texto e suporte telefônico. As evidências analisadas indicam resultados positivos sobre o uso de tecnologias móveis direcionadas para a autogestão de candidatos e receptores de transplante de fígado. Portanto, com as evidências apontadas conclui-se que existe uma ampla gama de tecnologias disponíveis a serem exploradas pelos profissionais. É necessário apenas incentivar seu uso e, posteriormente, realizar estudos que analisem o impacto que essa abordagem pode trazer para a vida de candidatos e transplantados de fígado, com o intuito de normalizar a utilização desses recursos no pré e pós-operatório enfrentado por essa população.
Downloads
Referências
Grogan TA. Liver transplantation: issues and nursing care requirements. Crit Care Nurs Clin North Am 2011;23(3):443-56. https://doi.org/10.1016/j.ccell.2011.08.002.
Associação Brasileira de Transplante de Órgãos. Dimensionamento dos transplantes no Brasil e em cada estado. Registro Brasileiro de Transplantes. 2022;(4):88.
Thomson MJ, Lok AS, Tapper EB. Optimizing medication management for patients with cirrhosis: Evidence-based strategies and their outcomes. Liver International. 2018;38(11):1882-90. https://doi.org/10.1111/liv.13892
Beckmann S, Drent G, Ruppar T, Nikolic N, De Geest S. Pre- and post-transplant factors associated with body weight parameters after liver transplantation - A systematic review and meta-analysis. Transplant Rev (Orlando). 2019;33(1):39-47.
Dobbels F, Vanhoof J, Schoemans H, Duerinckx N, Verbeeck I, De Geest S. Improving medication adherence: The proof of the pudding will be in the eating. Liver Transpl. 2018;24(1):9-11. https://doi.org/10.1002/lt.24988
Moayed MS, Ebadi A, Khodaveisi M, Nassiri Toosi M, Soltanian AR, Khatiban M. Factors influencing health self-management in adherence to care and treatment among the recipients of liver transplantation. Patient Prefer Adherence. 2018;12:2425-36. https://doi.org/10.2147/PPA.S180341
Whitsett M, Levitsky J. Medication nonadherence in liver transplantation. Clinical liver disease. 2017;10(6):157-60. https://doi.org/10.1007/s11901-020-00545-7
World Health Organization (WHO). mHealth: new horizons for health through mobile technologies: second global survey on eHealth. Geneva: WHO; 2011. 111 p.
Dataeportal. Hootsuite & We are social. Digital in 2020: global digital overview. Kepios Pte. Ltd.; 2020. https://datareportal.com/reports/digital-2020-global-digital-overview.
Abaza H, Marschollek M. mHealth Application Areas and Technology Combinations. A Comparison of Literature from High and Low/Middle Income Countries. Methods Inf Med. 2017;56(7):105-22. https://doi.org/10.3414/me17-05-0003
Mendes KDS, Silveira RCdCP, Galvão CM. Integrative literature review: a research method to incorporate evidence in health care and nursing. Texto & Contexto Enferm. 2008;17:758-64. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
Santos CMdC, Pimenta CAdM, Nobre MRC. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2007;15:508-11. https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300023
Mendes KDS, Silveira RCdCP, Galvão CM. Use of the bibliographic reference manager in the selection of primary studies in integrative reviews. Texto & Contexto Enferm. 2019;28. https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2017-0204
Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan-a web and mobile app for systematic reviews. Systematic reviews. 2016;5(1):210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. 2021;88:105906. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Polit DF, Beck CT. Essentials of nursing research: appraising evidence for nursing practice. 9th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2018.
Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare. A guide to best practice. 4ª ed. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincott Williams & Wilkins; 2019. 868 p.
DeMartini KS, Schilsky ML, Palmer A, Fehon DC, Zimbrean P, O’Malley SS, et al. Text Messaging to Reduce Alcohol Relapse in Prelisting Liver Transplant Candidates: A Pilot Feasibility Study. Alcoholism: Clinical & Experimental Research. 2018;42(4):761-9. https://doi.org/10.1111/acer.13603
Sayegh CS, Szmuszkovicz JR, Menteer J, Sherer S, Thomas D, Lestz R, et al. Cell phone support to improve medication adherence among solid organ transplant recipients. Pediatric Transplantation. 2018;22(6). https://doi.org/10.1111/petr.13235
Malinovskaya Y, Kokina K, Moysyuk Y, Lyudmila K, Irina K. Transplant.net: On-line monitoring system to follow up solidorgan transplant recipients. Transplantation. 2020;104:512-S3. https://doi.org/10.1097/01.tp.0000701264.30254.f4
Koc Ö M, Pierco M, Remans K, Van den Hende T, Verbeek J, Van Malenstein H, et al. Telemedicine based remote monitoring after liver transplantation: Feasible in a select group and a more stringent control of immunosuppression. Clin Transplant. 2021;36(1):144-94. https://doi.org/10.1111/ctr.14494
Lieber SR, Kim HP, Baldelli L, Evon DM, Teal R, Nash R, et al. What Liver Transplant Recipients Want in a Smartphone Intervention to Enhance Recovery: Prototype for the LiveRight Transplant App. Liver Transpl. 2021;27(4):584-9. https://doi.org/10.1002/lt.25967
Melilli E, Cestone G, Revuelta I, Meneghini M, Lladó L, Montero N, et al. Adoption of a novel smart mobile-health application technology to track chronic immunosuppression adherence in solid organ transplantation: Results of a prospective, observational, multicentre, pilot study. Clin Transplant. 2021;35(5):142-78. https://doi.org/10.1111/ctr.14278
World Health Organization (WHO). Adherence to long-term therapies: evidence for action. Geneva: WHO; 2003. 211 p.
Accioly GA, Bastos KX, Penha CS, Arrais PSD. Análise comparativa da adesão à terapia imunossupressora em diferentes períodos pós-transplante hepático. Encontros Universitários da UFC. 2021;6(2):764.
Wachholz LF, Knihs NS, Sens S, Paim SMS, Magalhães ALP, Roza BA. Boas práticas no cuidado transicional: continuidade da assistência ao paciente submetido ao transplante de fígado. Rev Bras Enferm. 2021;74(2):e20200746. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0746
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Yasmin Esther Barreto, Cristina Maria Galvão, Karina Dal Sasso Mendes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
