Stent Ureteral no Transplante Renal: Benefícios e Riscos na Prevenção de Complicações Urológicas

Maria Vina Sousa de Lucena; Rute Macêdo de Santana; Aline Lopes da Silva Pastor; Talita de Jesus Assunção Macedo; João Pedro Costa Silva; José de Bessa Júnior

Autores

Maria Vina Sousa de Lucena Centro Universitário de Excelência -Escola de Medicina – Feira de Santana (BA) – Brasil. https://orcid.org/0009-0000-0951-4233
Rute Macêdo de Santana Centro Universitário de Excelência -Escola de Medicina – Feira de Santana (BA) – Brasil. https://orcid.org/0009-0006-6751-3304
Aline Lopes da Silva Pastor Centro Universitário de Excelência -Escola de Medicina – Feira de Santana (BA) – Brasil. https://orcid.org/0009-0008-3160-9632
Talita de Jesus Assunção Macedo Centro Universitário de Excelência -Escola de Medicina – Feira de Santana (BA) – Brasil. https://orcid.org/0009-0003-0358-3184
João Pedro Costa Silva Centro Universitário de Excelência -Escola de Medicina – Feira de Santana (BA) – Brasil. https://orcid.org/0009-0002-6370-7305
José de Bessa Júnior Centro Universitário de Excelência -Escola de Medicina – Feira de Santana (BA) – Brasil. https://orcid.org/0000-0003-4833-4889

Palavras-chave:

Stent Ureteral, Transplante Renal, Risco Cirúrgico, Complicações Urológicas, Resultados Pós-Operatórios

Resumo

Introdução: O transplante renal é o tratamento mais eficaz para pacientes com insuficiência renal crônica terminal, mas complicações urológicas, como obstrução ureteral, podem comprometer o enxerto. O stent ureteral é amplamente utilizado para prevenir essas complicações, embora esteja associado a riscos, como infecção urinária e formação de cálculos, gerando controvérsias quanto ao seu benefício. Objetivo: Avaliar o impacto do uso do stent ureteral no transplante renal e sua influência na redução de complicações urológicas. Métodos: Revisão integrativa realizada nas bases PubMed e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), incluindo artigos em português e inglês publicados de 2015 a 2025 disponíveis em texto completo e envolvendo adultos. Foram selecionados 20 estudos após triagem de 287 registros.

Resultados: As publicações nacionais e internacionais abordaram revisões sistemáticas, ensaios clínicos e estudos de coortes, analisando principalmente infecção urinária, estenose e fístula associadas ao uso do stent. Discussão: O tempo de permanência do stent mostrou impacto direto nas complicações. A retirada precoce, até 14 dias, reduziu a infecção do trato urinário (ITU) sem aumentar fístulas ou estenoses, enquanto o uso prolongado elevou a colonização bacteriana. A ausência do stent aumentou vazamentos e estenoses, reforçando seu papel protetor. O duplo J associou-se a menor risco de complicações graves, mas com maior incidência de ITU. Conclusão: O stent ureteral reduz complicações urológicas no transplante renal, mas o tempo de permanência influencia o risco de ITU e estenose. São necessários novos estudos comparando estratégias de uso e diferentes materiais para orientar protocolos mais seguros.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Batista CM, Moreira RSL, Pessoa JLE, Ferraz AS, Roza BA. Perfil epidemiológico dos pacientes em lista de espera para o transplante renal. Acta Paul Enferm, 2017; 30(6): 614-20. https://doi.org/10.1590/1982-0194201700042

2. McAlister WH, Evans J, Neuberger J, Mushtaq I, Brown P, Robinson AJ, et al. Impact of ureteral stenting on urological complications after kidney transplantation surgery: a single-center experience. Transplantation Proceedings. 2014; 46(10): 3459-3462. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2014.08.051

3. Parapiboon W, Ingsathit A, Disthabanchong S, Nongnuch A, Jearanaipreprem C, Charoenthanakit S, et al. Impact of early ureteric stent removal and cost-benefit analysis in kidney transplant recipients: results of a randomized controlled study. Transplantation Proceedings. 2012; 44(3): 737-739. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2011.11.033

4. Mendes WDS, Silva LF, Espinosa G, Fernandes AL, Furtado R, Gonçalves R. Estenose arterial nos transplantes renais. Rev Col Bras Cir, 2005; 32(4): 193-7. https://doi.org/10.1590/S0100-69912005000500004

5. Pecoits-Filho R, Rosa-Diez G, Gonzalez-Bedat M, Marinovich S, Fernandez S, Lugon J, et al.Tratamento substitutivo da função renal na doença renal crônica: uma atualização do Registro Latino-Americano de Diálise e Transplante. J Bras Nefrol, 2015; 37(4): 476-81. https://doi.org/10.5935/0101-2800.20150002

6. Thompson ER, Hosgood S, Nicholson ML, Wilson CH. Early versus late ureteric stent removal after kidney transplantation: systematic review and meta-analysis. 2018. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011455.pub2

7. Ranganathan M, Akbar M, Ilham MA, Chavez R, Kumar N, Asderakis A. Infective complications associated with ureteral stents in renal transplant recipients. Transplant Proc, 2009; 41(1): 162-4. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2008.10.022

8. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (São Paulo), 2010; 8(1): 102-6. https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134

9. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2016.

10. Cai JF, Wang W, Hao W, Sun ZJ, Su LL, Li X, et al. Meta-analysis of early versus late ureteric stent removal after kidney transplantation. Transplant Proc, 2018; 50(10): 3411-5. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.08.033

11. Sarier M, Demir M, Duman I, Yuksel Y, Demirbas A. Evaluation of ureteral stent colonization in live-donor renal transplant recipients. Transplant Proc, 2017; 49(2): 415-9. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2017.01.004

12. Ooms LSS, Spaans LG, Betjes MGH, Ijzermans JNM, Terkivatan T. Minimizing the number of urological complications after kidney transplant: a comparative study of two types of external ureteral stents. Exp Clin Transplant, 2017; 15(2): 143-9. https://doi.org/10.6002/ect.2016.0051

13. Patel P, Rebollo-Mesa I, Ryan E, Sinha MD, Marks SD, Banga N, et al. Prophylactic ureteric stents in renal transplant recipients: a multicenter randomized controlled trial of early versus late removal. Am J Transplant, 2017; 17(8): 2129-38. https://doi.org/10.1111/ajt.14223

14. Asgari AM, Dadkhah F, Tara SA, Argani H, Tavoosian A, Ghadian A. Early stent removal after kidney transplantation: is it possible? Nephro-Urol Mon, 2016; 8(2): e30598. https://doi.org/10.5812/numonthly.30598

15. Kroth LV, Barreiro FF, Saitovitch D, Traesel MA, d’Avila DOL, Poli-de-Figueiredo CE. Acute graft pyelonephritis occurring up to 30 days after kidney transplantation: epidemiology, risk factors, and survival. Transplant Proc, 2016; 48(8): 2298-300. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2016.06.016

16. Barghouthy Y, Wiseman O, Ventimiglia E, Letendre J, Cloutier J, Daudon M, et al. Silicone-hydrocoated ureteral stents encrustation and biofilm formation after 3-week dwell time: results of a prospective randomized multicenter clinical study. World J Urol, 2021. https://doi.org/10.1007/s00345-021-03646-0

17. LaFranca JA, Visser IJ, van der Staaij JPT, Muthusamy A, Willicombe M, Dor FJMF. Timing of ureteric stent removal and urological complications after kidney transplantation: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med, 2019; 8(5): 689. https://doi.org/10.3390/jcm8050689

18. Yahav D, Green H, Eliakim-Raz N, Mor E, Husain S. Early double J stent removal in renal transplant patients to prevent urinary tract infection – systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2018; 37(4): 773-8. https://doi.org/10.1007/s10096-017-3173-7

19. Oudmaijer CAJ, Muller K, van Straalen E, Minnee RC, Kimenai DJAN, Reinders MEJ, et al. Long-term Double-J stenting is superior to short-term Single-J stenting in kidney transplantation. PLoS One, 2025; 20(1): e0317991. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0317991

20. Wang Y, Yang Y, Zhang H, Wang Y. Early removal of ureteral stent after kidney transplant could decrease incidence of urinary tract infection: a systematic review and meta-analysis. Exp Clin Transplant, 2022; 20(1): 28-34. https://doi.org/10.6002/ect.2021.0183

21. Ciancio G, Farag A, Gonzalez J, Vincenzi P, Gaynor JJ. Results of a previously unreported extravesical ureteroneocystostomy technique without ureteral stenting in 500 consecutive kidney transplant recipients. PLoS One, 2021;16(1): e0244248. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0244248

22. Lee JH, Muthukumar T, Kim J, Aull MJ, Watkins A, Kapur S, et al. Antibiotic prophylaxis for ureteral stent removal after kidney transplantation. Clin Transplant, 2019; 33(4): e13491. https://doi.org/10.1111/ctr.13491

23. Abrol N, Dean PG, Prieto M, Stegall MD, Taner T. Routine stenting of extravesical ureteroneocystostomy in kidney transplantation: a systematic review and meta-analysis. Transplant Proc, 2018; 50(10): 3397-404. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.06.041

24. Manassero F, Vistoli F, Mogorovich A, De Maria M, Boggi U, Selli C. Early and late ureteral complications after renal transplant. Minerva Urol Nefrol, 2017; 69(6): 613-8. https://doi.org/10.23736/S0393-2249.17.02786-2

25. Bzoma B, Kostro J, Hellmann A, Chamienia A, Hać S, Dębska-Ślizień A, et al. Ureteric stenting in kidney transplant recipients, Gdansk Centre experience, Poland. Transplant Proc, 2018; 50(6). https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.02.105

26. Dadkhah F, Yari H, Asgari MA, Fallahnezhad MH, Tavoosian A, Ghadian A. Benefits and complications of removing ureteral stent based on the elapsed time after renal transplantation surgery. Nephro-Urol Mon, 2016; 8(2): e31108. https://doi.org/10.5812/numonthly.31108

27. Fockens MM, Alberts VP, Bemelman FJ, Laguna Pes MP, Idu MM. Internal or external stenting of the ureterovesical anastomosis in renal transplantation. Urol Int, 2016; 96(2): 152-6. https://doi.org/10.1159/000440702

28. Alci E, Ustun M, Sezer T, Yilmaz M, Ozdemir M, Unsal MG, et al. Comparison of patients in whom double-J stent had been placed or not placed after renal transplantation in a single center: a follow-up study. Transplant Proc, 2015; 47(5): 1433-6. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2015.04.064

29. Warzyszyńska K, Zawistowski M, Karpeta E, Dziewa N, Kosieradzki M. How early postoperative urinary tract infections affect renal graft function at 1-year follow-up. Transplant Proc, 2020; 52(10): 1-6. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2020.03.033